Care este diferența dintre libertate și deznădejde?

Libertatea și deznădejdea sunt concepte diferite prin definiție, dar tind să fie confundate în practică. Această confuzie a fost subiect de dezbatere în întreaga istorie.

Conceptul de libertate a avut întotdeauna o reputație foarte bună. Prin acest concept este indicată capacitatea fiecărui om de a alege să acționeze într-un fel sau altul.

Pe de altă parte, dezgustul a fost un concept legat de exces. Unii autori etichetează distrugerea drept unul dintre conceptele cel mai contrar conceptului de libertate, chiar mai mult decât conceptul de sclavie.

În timp ce dicționarul raiului vorbește despre libertate ca o facultate naturală de a alege să acționeze, ea definește libertinismul ca pe o deznădejde în actul însuși.

În acest sens, unii autori se referă la deznădejde ca la pierderea libertății, pentru că este corupția unei facultăți înnăscute.

Mulți susțin că dificultatea de a distinge între cele două concepte este că deznădejdea este o consecință a libertății prost purtate.

Ei susțin că diferența dintre cele două este că libertatea, spre deosebire de libertinism, ia în considerare angajamentele sociale pe care le dobândește un individ.

Ca urmare a definirii dezgustului ca fiind un exces de libertate, libertinismul apare adesea mai mult la indivizi care sunt prea obsedați de libertate decât cu dușmanii libertății.

Diferența dintre conceptele de libertate și libertinism a fost discutată pe scară largă în diferite domenii ale societății și, de obicei, prezintă poziții foarte subiective care încearcă să definească unde se termină și cealaltă începe.

Libertatea presei

Invenția presei de tipărire a însemnat un mare progres pentru umanitate în problemele de comunicare.

Chiar și așa, mulți consideră că abuzurile de folosire au devenit o mare tragedie pentru omenire.

Libertatea presei este constituită ca dreptul cetățenilor de a difuza informații care nu sunt controlate de stat în presă sau în alte mijloace de informare în masă.

Există mulți autori care avertizează cu privire la pericolele utilizării abuzive a presei care au o mare influență asupra populațiilor.

În timp ce unii susțin că libertatea de opinie trebuie să fie totală și nerestricționată, alții spun că opiniile cu judecăți dezinformate, prostești și nedrepte nu înseamnă a folosi libertatea, ci deznădejdea celor care au un instrument periculos pe care nu-l pot controla.

Libertate și deznădejde în religie

Multe religii, inclusiv Islamul și religia catolică, predică libertatea ca un bine superior al omului acordat de Dumnezeu.

Cu toate acestea, aceleași religii vorbesc mereu despre pericolele deznădejdii și o condamnă.

În religii se insistă ca deznădejdea să tindă deseori să fie mascată ca libertate și, de obicei, să aibă reguli religioase bine definite, considerate ca un mandat al unei ființe divine, care trebuie urmate pentru a evita confundarea libertății cu libertatea.

Libertatea și deznădejdea în politică

În politică, se vorbește în mod constant despre pericolele trecerii deznădejdii a libertății, fie din cauza unor erori, fie a unor intenții proaste ale rivalilor politici.

Diferența libertății este mai evidentă din punct de vedere politic și social.

Primul ministru al Marii Britanii între 1770 și 1782, Domnul Nord, a venit să scrie "deznădejdea este o libertate desfășurată dincolo de limitele dintre care interesele societății civile impun limitarea acesteia"